2017/02/07 業界コラム 熊谷 卓 3 生産性向上の 4 手法(2) 株式会社 新興技術研究所 取締役会長 熊谷 卓 1955年03月 東京大学工学部精密工学科卒業...もっと見る 1955年03月 東京大学工学部精密工学科卒業 1955年04月 マミヤ光機株式会社入社 1962年11月 技術士国家試験合格・機械部門技術士登録 1963年03月 株式会社 新興技術研究所設立 代表取締役就任、現在 同社取締役会長(業務内容:自動組立機をはじめ各種自動化設備機器等の開発・製作・技術指導) 【歴任】 米国・欧州自動化技術視察団コーディネータ 8 回 自動化推進協会 理事・副会長 精密工学会 自動組立専門委員会 常任幹事 日本技術士会 理事・機械部会長 中小企業大学校講師 日本産業用ロボット工業会 各種委員 神奈川大学講師 自動化推進協会理事 高度職業能力開発促進センター講師 等を歴任 【業績】 著書 自動化機構300選(日刊工業新聞社)、メカトロニクス技術認定試験教本(工業調査会)ほか多数 講演 アジア生産性機構講演で自動化システムを W・T・MACS で表示・解析を提示(世界初)ほか多数 論文 自動化システムのデバッギング理論「チェック機構と最適稼働率」が欧州年間論文大賞にノミネイトほか多数 発明 メカトロニクス技術実習モジュールの発明、地震予知システム「逆ラジオ」の発明ほか多数 株式会社新興技術研究所 熊谷会長様のご好意による「生産性向上とメカトロニクス技術講座」の 26 回目です。「生産性向上の 4 手法」、「高速化と併行作業化」の工程分割を紹介します。 (2-1)工程分割について 一連の作業工程をいくつかの細かい作業工程に分割してそれらを別々の作業ステーションで同時に行うのが工程分割です。 イメージ的には「皆で手分けして作業する」ということです。 例えば 4 人で手分けして作業する場合、4 か所の作業場所が必要になります。また、それぞれ作業を終えるごとに次の人に品物を渡すことになります。 お弁当を作る作業を考えてみます。 一人で作る場合は、まずしゃもじを持ってご飯をお弁当箱に盛ります。次に箸に持ち替えておかずをいくつか入れます。つぎは振りかけの袋を持ってうまくご飯の全面に振りかけをかけます。最後にお弁当箱の蓋を持って上からかぶせます。 これを手分けすると、A さんはご飯を盛るだけ、B さんはおかずを入れるだけ、C さんは振りかけを振りかけるだけ、D さんは蓋をして包むだけ・・・というようにそれぞれ担当する仕事は一人で全部やる時よりかなり単純化されます。当然一人でやるより約 4 倍の生産量を賄えるでしょう。しかし、A さんがご飯を盛ったら、そのお弁当箱をBさんに渡す必要があります。当然 B さんは C さんに、C さんは D さんに渡します。 A さん、B さん、C さんなどみんなそれぞれの作業をする場所があり、これを作業ステーションと呼び、作業ステーションから作業ステーションへの移動をトランスファ(移送)と呼びます。 もちろん一人で全部の作業をする場合はトランスファは不要です。 ここで図 3-4 に示すような A、B、2 部品の組立工程について工程分割を考えてみましょう。 手作業の場合まず、手作業ではどのような工程になっているかを確認します。 手作業の場合は図 3-5 のようにカシメ用のハンマーツールユニットを用い、 ① そのワークホルダ(冶具)に A 部品を取り付け、 ② これに B 部品を挿入し、 ③ スタートボタンでハンマーツールを落下させて A 部品の軸の突出部を潰します。このようにハンマーで叩いて抜けないようにする作業を「カシメ作業」と呼びます。(なお、スタートボタンは例えば 2 個離れた場所にあり、両手で同時に押さなければハンマーは落ちないような安全システムになっていると考えてください。) ④ ハンマーヘッドが上昇端に戻ったらカシメられた A+B を取り出して製品箱に入れて 1 工程完了です。 図 3-4 A、B を組み合わせた後、 A 部品の軸の上部をカシメて抜けないようにする 図 3-5 A をワークホルダに供給、これに B を組み合わせた後、スタートボタン(安全のため両手起動)でカシメツールが落ちてカシメる 工程分割による自動化システムの各種さて、この手作業に工程分割を導入して自動化することを考えます。 図 3-6 にごく単純な 2 ステーションの半自動化装置(1)から高級な全自動化システム(4)まで 4 段階を描いてみました。 以下、それぞれの装置の動作について説明します。 図 3-6 A、B 2 部品のカシメ作業の自動化の 4 段階図 3-6(1)2 ステーション型(1)2 ステーション型(設備費約 100 万円)図のように手動回転ロータリテーブルにワークホルダを 2 個設けて、手前のワークホルダに A 部品を供給し、さらに B 部品を載せてからテーブル回転レバーを手で駆動すれば、テーブルは丁度 180 度回転して、カシメられた製品が手前に来ると同時に供給された A、B 部品を載せたワークホルダがカシメユニットの位置に移動します。 作業者はカシメられた製品を取り出し、A、B 部品を供給してテーブル回転レバーを駆動する動作を繰り返すことになります。 図 3-6(2)4 ステーション型(2)4 ステーション型(設備費約 300 万円)図で分かる通り 4 ステーションのロータリテーブルの第一ステーションで作業者はワークホルダに A 部品、B 部品を供給して「作業完了ボタン」を押すなどすれば、ロータリテーブルは自動的に 90 度回転して停止します。 すると第 2 ステーションにあった A、B 部品がカシメユニットの位置に移動し、自動でカシメ作業が行われるとともに、第 4 ステーションではカシメられた製品が自動取り出しされます。 取り出し動作は、ワークホルダの下からプッシャでワークを突き上げ、ワークが浮いたところでノズルから空気を吐いてワークをシュート上に転がし出すのです。 従って作業者は空のワークホルダに A、B 部品を供給して完了ボタンを押すだけでいいのです。 この場合 4 分割のロータリテーブルで 4 か所の作業ステーションが取れますが、実際に使っているのは ①、③、④ の 3 か所です。ただし、ワークホルダはロータリテーブルの 4 か所すべてに取り付けておく必要があることは言うまでもありません。 図 3-6(3)6 ステーション型(3)6 ステーション型(設備費約 600 万円)この装置はもう少し進歩しています。 6 分割のロータリテーブルで、6 ヵ所にワークホルダが設置されています。 動作内容は: {1}まず手前の第 1 ステーションで作業員がワーク A をワークホルダに供給します。 {2}第 2 ステーションは「空き」です。もし作業員の手が引っかかっても、次のステーションが空いていれば怪我をしない、という安全性も含んでいます。 {3}第 3 ステーションでは、B 部品の自動供給装置が働いて A 部品の上から B 部品を挿入します。 {4}第 4 ステーションは、B 部品が正しく挿入されているかどうかの確認作業を行う「チェックステーション」です。人間がやれば必ず正しく挿入すると思われますが、ピックアンドプレイスユニットが B 部品を掴んで持ってきても例えば図 3-7 のように、うまく挿入できていないこともあるかもしれません。 このままカシメステーションに移送すると不良品になるので、装置を止めてブザーを鳴らして作業員に知らせます。作業員は立ち上がって B 部品を正しく挿入しなおして再スタートするわけです。 図 3-7 B 部品の挿入不良{5}第 5 ステーションはカシメステーションです。 {6}第 6 ステーションは出来た製品を取り出して次工程に送るコンベアに乗せる取り出しステーションです。 従ってこのシステムの場合は作業員はいつも A 部品をワークホルダに供給するだけで、たまに起こる B 部品挿入ミスの修正をすればいいのです。 図 3-6(4)12 ステーション型(4)12 ステーション型(設備費約 1200 万円)「たった 2 部品をカシメるだけで、この複雑なシステムは何だ?」という事になりそうですが、工程順に考えてみましょう。 このシステムには直接作業員はいません。 {1}第 1 ステーションには、A 部品のマガジン式自動供給ユニットがあり、マガジンの一番上からプッシャで A 部品を押し出してワークホルダに装入します(ワークを正しい姿勢で所定の位置に置くことを「装入する」と言います)。マガジンの構成は前回のビデオ「ナット供給」にあったような下からワークをせり上げて行く方式です。ここでは 1 本のマガジンが空になったら予備マガジンに自動切換えされるようになっています。 {2}第 2 ステーションでは A 部品が正しい位置・姿勢でワークホルダに装入されたかどうかをチェックするチェックユニットが作動しています。 ただし、もし挿入不良となったとしても、ここでは装置を停止しません。左側に立っている「メモリー付き制御システム」によって例えば「4 番のワークホルダのワークは姿勢不良」という状況を制御装置のメモリーに記憶します。その結果「4 番」のワークホルダが来た作業ステーションでは、作業ユニットが作業をせずに素通りさせるのです。 {3}第 3 ステーションは図では、使われていないアイドルステーションです。 {4}第 4 ステーションでは、上記の 6 ステーションのシステムと同じ B 部品の自動供給ユニットがあり、B 部品を A 部品の上から自動挿入します。 {5}第 5 ステーションでは同じく 6 ステーションのシステムと同じような B 部品供給チェックユニットが働いて、第 2 ステーションと同様にもし B 部品が姿勢不良だったら第 2 ステーションと同様にそのワークホルダ番号と「B 部品姿勢不良」の情報を制御装置のメモリーに記憶します。 {6}第 6 ステーションは、他のシステムと同様のカシメステーションです。 {7}第 7 ステーションにはカシメた結果の寸法が正しくできていることを確認する「カシメ寸法チェックユニット」があり、他のチェックユニットと同様に不良の場合ワークホルダ番号と寸法とをメモリーに記憶します。 {8}第 8 ステーションではメモリーに記憶された「不良」信号を伴ったワークホルダが来たらそこで ワークホルダの中の不良ワークを取出します。 {9}第 9 ステーションには良品ワーク取出しユニットがあり、カシメられた製品を取出します。 ここでは次工程に運ぶためのリニヤー型マガジンに収容して、これをまとめて次工程に運搬することを想定してあります。 この取出しユニットはワークチャックを二つ持っている両天秤型のユニットを想定してあります。 {10}第 10 ステーションに来たワークホルダは、空になっているはずですが、万一、どこかのステーションで変形異品種部品やビスなどが転がり込んでいるようなことがあると第 1 ステーションで引っかかり、 装置の故障の原因となるので、確実にワークホルダが空になったことを検出する「取出し完了チェックユニット」が設置してあります。 {11}第 11 ステーションは、使われていないアイドルステーションです。 {12}第 12 ステーションもアイドルステーションですが、もし、ワークの取り出しミスがあったような場合、作業員を呼んで手を入れることの容易な 11 または 12 のアイドルステーションで取り出してもらいます。 以上でわかる通り、たった 2 部品の組立でもトラブルを最小限にして稼働率を上げるにはこれだけの複雑なシステムが必要になるのです。 今回、半自動化から全自動化までの 4 段階のシステムを想定してみましたが、次回はこれらのうちのどれが有効なのかを考えることにします。 株式会社新興技術研究所 熊谷 卓 による「生産性向上とメカトロニクス技術講座」は、クリエイティブ・コモンズ 表示 – 非営利 – 継承 2.1 ライセンスの下に提供されています。 Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.1 Japan License この記事に関するお問い合わせはこちら 問い合わせする 株式会社 新興技術研究所 取締役会長 熊谷 卓さんのその他の記事 2018/06/05 業界コラム 5 これから面白くなる自動化の考え方・第 4 世代のシステムへ(6) 2018/05/09 業界コラム フィードバックシステムの巧妙性実現からその先へ(その1) 2018/04/03 業界コラム 文学的表現から工学的表現にしてシステムを構築 2018/03/06 業界コラム 真の巧妙性を駆使するベテラン作業員の説明 2018/02/06 業界コラム 第 4 世代のシステムの実例 2018/01/10 業界コラム ベテラン作業員の頭の中はカム曲線の集合か? 2017/12/05 業界コラム 4 フレキシビリティが面白いインフォメーションカム(7) 2017/11/07 業界コラム 4 フレキシビリティが面白いインフォメーションカム(6) 2017/10/03 業界コラム 4 フレキシビリティが面白いインフォメーションカム(5) 2017/09/05 業界コラム 4 フレキシビリティが面白いインフォメーションカム(4) 2017/08/01 業界コラム 4 フレキシビリティが面白いインフォメーションカム(3) 2017/07/04 業界コラム 4 フレキシビリティが面白いインフォメーションカム(2) 2017/06/06 業界コラム 4 フレキシビリティが面白いインフォメーションカム(1) 2017/05/10 業界コラム 3 生産性向上の 4 手法(5) 2017/04/04 業界コラム 3 生産性向上の 4 手法(4) 2017/03/07 業界コラム 3 生産性向上の 4 手法(3) 2017/02/07 業界コラム 3 生産性向上の 4 手法(2) 2017/01/11 業界コラム 3 生産性向上の 4 手法(1) 2016/12/06 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(21) 2016/11/08 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(20) 2016/10/04 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(19) 2016/09/06 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(18) 2016/08/02 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(17) 2016/07/05 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(16) 2016/06/07 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(15) 2016/05/11 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(14) 2016/04/05 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(13) 2016/03/08 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(12) 2016/02/09 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(11) 2016/01/13 業界コラム 2 巧妙性実現の手段群(10) 足立 正二安藤 真安藤 繁青木 徹藤嶋 正彦古川 怜後藤 一宏濱﨑 利彦早川 美由紀堀田 智哉生田 幸士大西 公平䕃山 晶久神吉 博金子 成彦川﨑 和寛北原 美麗小林 正生久保田 信熊谷 卓牧 昌次郎万代 栄一郎増本 健松下 修己松浦 謙一郎光藤 昭男水野 勉森本 吉春長井 昭二中村 昌允西田 麻美西村 昌浩小畑 きいち小川 貴弘岡田 圭一岡本 浩和大西 徹弥大佐古 伊知郎斉藤 好晴坂井 孝博櫻井 栄男島本 治白井 泰史園井 健二宋 欣光Steven D. Glaser杉田 美保子田畑 和文タック 川本竹内 三保子瀧本 孝治田中 正人内海 政春上島 敬人山田 明山田 一米山 猛吉田 健司結城 宏信 2024年11月2024年10月2024年9月2024年8月2024年7月2024年6月2024年5月2024年4月2024年3月2024年2月2024年1月2023年12月2023年11月2023年10月2023年9月2023年8月2023年7月2023年6月2023年5月2023年4月2023年3月2023年2月2023年1月2022年12月2022年11月2022年10月2022年9月2022年8月2022年7月2022年6月2022年5月2022年4月2022年3月2022年2月2022年1月2021年12月2021年11月2021年10月2021年9月2021年8月2021年7月2021年6月2021年5月2021年4月2021年3月2021年2月2021年1月2020年12月2020年11月2020年10月2020年9月2020年8月2020年7月2020年6月2020年5月2020年4月2020年3月2020年2月2020年1月2019年12月2019年11月2019年10月2019年9月2019年8月2019年7月2019年6月2019年5月2019年4月2019年3月2019年2月2019年1月2018年12月2018年11月2018年10月2018年9月2018年8月2018年7月2018年6月2018年5月2018年4月2018年3月2018年2月2018年1月2017年12月2017年11月2017年10月2017年9月2017年8月2017年7月2017年6月2017年5月2017年4月2017年3月2017年2月2017年1月2016年12月2016年11月2016年10月2016年9月2016年8月2016年7月2016年6月2016年5月2016年4月2016年3月2016年2月2016年1月2015年12月2015年11月2015年10月2015年9月2015年8月2015年7月2015年6月2015年5月2015年4月2015年3月2015年2月2015年1月2014年12月2014年11月2014年10月2014年9月2014年8月2014年7月2014年6月2014年5月2014年4月2014年3月2014年2月2014年1月2013年12月2013年11月2013年10月2013年9月2013年8月2013年7月2013年6月2013年5月2013年4月2013年3月2013年2月2013年1月2012年12月2012年11月2012年10月2012年9月2012年8月2012年7月2012年6月2012年5月2012年4月2012年3月2012年2月2012年1月2011年12月2011年11月2011年10月2011年9月2011年8月2011年7月2011年6月2011年5月2011年4月2011年3月2011年2月2011年1月2010年12月2010年11月2010年10月2010年9月2010年8月2010年7月2010年6月2010年5月2010年4月2010年3月2010年2月2010年1月2009年12月